Translations:Q&A/21/nl: Difference between revisions

Latest revision as of 14:21, 5 July 2024

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (Q&A)

==I want to find all Dutch lemmas in which there is double derivation, can you help me?==

Revision as of 10:32, 18 April 2024 (view source) Floyd (talk \| contribs) (Created page with "==Ik wil alle Nederlandse lemma's vinden waarin een dubbele afleiding zit, kunt u me helpen?== Het [http://hdl.handle.net/10032/tm-a2-h2 e-Lex-lexicon] bevat als zijn derde dataveld de morfologie van lemma's. We hebben alle rijen in de data geëxtraheerd waarin het teken voor afleiding (\|) twee keer op rij voorkwam en de gebruiker een gedetailleerde lijst aangeboden van invoeropdrachten en hoe regelmatig deze voorkomen in het e-Lex.")		Latest revision as of 14:21, 5 July 2024 (view source) Vincent (talk \| contribs) No edit summary
Line 1:		Line 1:
	==Ik wil alle Nederlandse lemma's vinden waarin een dubbele afleiding zit, kunt u me helpen?==		==Ik wil alle Nederlandse lemma's vinden waarin een dubbele afleiding zit, kunt u me helpen?==
	Het [http://hdl.handle.net/10032/tm-a2-h2 e-Lex-lexicon] bevat als zijn derde dataveld de morfologie van lemma's. We hebben alle rijen in de data geëxtraheerd waarin het teken voor afleiding (\|) twee keer op rij voorkwam en de gebruiker een gedetailleerde lijst aangeboden van invoeropdrachten en hoe regelmatig deze voorkomen in het e-Lex.

Translations:Q&A/21/nl: Difference between revisions

Latest revision as of 14:21, 5 July 2024

Ik wil alle Nederlandse lemma's vinden waarin een dubbele afleiding zit, kunt u me helpen?

Navigation menu

Search